Waarom is wineanorak gratis te lezen?

[ad_1]

Het grote ding met professional
contentgeneratie: hoe het te laten betalen. Sinds de komst van internet, en
door de opkomst van het Google / Facebook-duopolie is advertentiegeld weggezogen
van traditionele media, en het resultaat is een verminderde vraag naar journalisten
en schrijvers, en minder geld om degenen die nog nodig zijn te betalen.

Ik ben opgegroeid als schrijver
naast het internet. Toen ik voor het eerst op internet kwam, in 1996, was het alles
glanzend en nieuw. Kort daarna kreeg ik mijn eerste betalende optreden voor het schrijven van wijn in 2000
lancering van wineanorak.

Het model van Wineanorak was
om inhoud weg te geven en een groot lezerspubliek te laten groeien, terwijl je er geld mee verdient
banner reclame. Ik heb een groot publiek kunnen bereiken met gratis inhoud, en
Ik maakte genoeg van de banneradvertenties om mijn hypotheek te betalen, zonder alles
de advertentieruimte verkopen.

De belangrijkste wineanorak-site: www.wineanorak.com

Het werd duidelijk,
dat, zelfs met goed verkeer, banneradvertenties niet zouden betalen
gepast salaris. Dit was echter niet mijn doel: hoewel de inkomsten welkom waren, ik
besefte dat het weggeven van inhoud mijn reputatie heeft helpen groeien en vervolgens tot andere heeft geleid
werk.

Andere wijnwebsites
zijn langs de paywall-route gegaan en hebben een beperkte hoeveelheid gratis inhoud weggegeven,
en vervolgens opladen voor toegang. Dit werkt voor sommigen, maar ik wil niet naar beneden gaan
die route. Het vermindert het aantal mensen dat uw werk ziet drastisch.

Ik wil houden
wineanorak gratis, omdat ik mijn werk voor zoveel mogelijk mensen wil doen
mogelijk. Ik kan op andere manieren geld verdienen: boeken, lezingen, consulting, beoordelen
wijn en schrijven voor andere publicaties. En er is ook geld te verdienen
(duidelijk aangegeven) gesponsorde inhoud op mijn website en social media feed.

Als het materiaal op
wineanorak is gratis toegankelijk en wordt door veel mensen gelezen, dan maakt dit mij
erg handig voor regionale instanties en producentenverenigingen, want als ze dat krijgen
ik om te bezoeken, het bericht bereikt veel mensen. Het is een site met een wereldwijde
publiek en iedereen heeft er baat bij. Als ik een reis doe maar dan de beschrijvingen verberg
achter een betaalmuur, dan bereikt het bericht alleen abonnees.

Het andere model is om
inhoud weggeven en vervolgens een beroep doen op de betere aard van mensen, of de
loyaliteit van vaste lezers, om een ​​bijdrage te leveren. Ik vind dit idee wel leuk
Ik weet niet hoeveel mensen in deze situaties doneren.

Ik denk dat vrije toegang
is de weg te gaan. Anderen hebben verschillende ideeën. Maar dit model van geven
inhoud van hoge kwaliteit werkt in mijn situatie. We zien steeds meer
inhoud verdwijnt van internet – als je hoge kosten hebt, zoals kantoren
en personeel, dan moeten deze worden terugverdiend. Maar dat verlaat gewoon de weg
duidelijker voor mensen zoals ik die gratis professionele kwaliteitsinhoud aanbieden.

[ad_2]

Source link