Gesmeed uit de strijd

[ad_1]

De twee romans van Chaim Potok, Mijn naam is Asher Lev en Het geschenk van Asher Lev, volg de strijd van een kunstenaar uit de chassidische joodse gemeenschap terwijl hij probeert de kunst in hem tot uitdrukking te brengen zonder de relaties die hij heeft met de gemeenschap van zijn familie te verbreken. Uiteindelijk is hij genoodzaakt om te schilderen met behulp van een beeld van lijden dat zijn volk schokt en beledigt, en hij moet weg. Het is deze interne strijd die ertoe heeft geleid dat er iets is ontstaan ​​dat door de kunstgemeenschap als een werk van grote betekenis wordt beschouwd.

De strijd van de kunstenaar die optreedt als een incubator voor
zinvol werk is een gemeenschappelijk thema. Een goed voorbeeld hiervan zou de tweede zijn
album syndroom, wat maar al te vaak voorkomt in muziek. Een band heeft een droom: op een dag
succesvol zijn. Hun vroege reis is een moeilijke, hard werken voor
kleine beloning, kleine locaties spelen op afgelegen plaatsen, offers brengen
voor hun dromen en het leven van een breed scala aan menselijke ervaringen.

Hun eerste album is een groot succes, en de een keer
cash-band band betreedt een nieuwe wereld, waar ze worden geprezen, verdienen goed
geld, speel grotere locaties en leef veel comfortabeler. Zij beginnen
bewegen in een exclusieve wereld die heel anders is dan waar ze vandaan komen. Ze
zal ook een stuk drukker zijn. Maar ze hebben een tweede album gecontracteerd in 18
maanden tijd. Het nieuwe leven dat ze leiden – onderweg, comfortabeler
omgeving – blijkt niet zo goed te zijn om hen te inspireren om te schrijven
geweldige liedjes. Bovendien zijn ze erg druk en worden ze omringd door mensen
leuke dingen over ze zeggen. Ze maken uiteindelijk een slecht tweede album. Als zij
hebben geluk, ze komen ermee weg en realiseren zich waar ze fout zijn gegaan, en
nieuwe inspiratie opdoen. Als ze dat niet zijn, worden ze weer een andere band
die een geweldig eerste album maakte en dit succes nooit kon reproduceren.

Is comfort en voorspoed zo goed voor ons allemaal?
voorwaarden van onze prestaties? Missen we het kruid van de strijd? Ik was ooit bij een
wetenschappelijke bijeenkomst waar een van de deelnemers een heel interessant punt maakte:
pas op dat je je dromen niet bereikt. Subdoelen hebben en bereiken
hen, terwijl je je weg naar je dromen werkt. Maar moet je helemaal komen,
waar moet je nog naar streven?

Mensen denken vaak dat ze meer verdienen
geld zal hen gelukkig maken. Zeker, het verlichten van de strijd brengt plezier,
omdat armoede ellendig kan zijn en te weinig mogelijkheden je opties beperkt
en zorgt ervoor dat je slechte keuzes maakt. Maar als je eenmaal genoeg hebt, hoeft dat niet meer
breng het verwachte geluk, en de jeuk om zich op te hopen wordt alleen maar sterker
het is gekrast.

Enige mate van strijd brengt betekenis.

Dit is een verhaal dat diep is ingebed in de wereld van
lekkere wijn. Geef een wijnstok wat hij nodig heeft – voldoende water, zonlicht en voldoende
voedingsstoffen in de bodem – en het zal prachtig groeien maar produceert slechts gemiddelde druiven.
De wijnstok moet worstelen, lijkt het, om zijn aandacht op te richten
het produceren van druiven die in staat zijn om geweldige wijn te maken. Hoeveel van de wereld zijn geweldig
wijngaarden hebben prachtig uitziende wijnstokken? De grond is meestal benig, de wijnstokken
moeten vechten om te overleven en interessante druiven voort te brengen. Het is interessant
metafoor voor het leven.

[ad_2]

Source link